Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Marihuana verzus alkohol (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

hmm

pan Boh zaplat za tento blog.

len malicka oprava

Konope siate, /canabis sativa/ sa u nas pestovalo po starocia, nikto ho nehulil, a aj keby ho hulil, tak jeho obsah THC je absolutne minimalny /klasicka sorta canabis sativa, nie krizene a slachtene hybridy s canabis indica - konope indicke, alebo konope hasisove, ako sa mu aj hovori/

Huli sa preslachtene canabis indica so zvysenym obsahom THC....

canabis sativa je technicka plodina vysky 2-4 metre, jej byl obsahuje pevne vlakna, z ktorych sa tkali latky a tocili motuzy....
canabis indica ma vysku maximalne 1 meter, jej byl obsahuje malo vlakien a nie su pevne......zato obsahuje ovela viac THC...
 

Súhlasím

Ad 1, v článku však v závere píšem o pestovaní pre psychoaktívne účinky - nie pre ostatné, napríklad priemyselné využitie...:-)
Ad 2, súhlasím, že ide majoritne o cannabis indica s najväčším THC podielom. Niektorí autori hovoria o cannabis sativa indica, preto som použil cannabis sativa ako mienený nadradený pojem. Ak to v botanickej nomenklatúre tak nie je, ospravedlňujem sa...
 

 

Prepacte, ale odkial mate taku informaciu, ze marihuana je branou k tvrdym drogam? To ste niekde poculi? Alebo ste to citali niekde na internete? Je to vylozena hlupost. Je nemyslitelne, aby ludia, ktori su na tom zo vzdelanostneho a inteligencneho hladiska dobre, tvrdili nieco tak lzive. To je ako povedat, ze k rychlym a silnym motorkam je brana bicykel. Ano, kazdy kto jazdi na rychlej motorke sa ucil jazdit na dvoch na bicykli, to ano, ale nie kazdy kto jazdi na bicykli, jazdi aj na rychlej motorke. Dufam, ze ste pochopili, a ked ako sam pisete, ze ste psycholog, ci dokonca psychiater, musite vediet, ze ludia su samy osebe hlupi a potrebuju autoritu, ktorej sa mozu drzat, ktorej nazory budu respektovat, tak prosim, nepristupujte k tejto teme s despektom, a nezavadzajte verejnost nepodlozenymi tvrdeniami typu "gateway drug"
 

Kto rýchlo jazdí na bicykli

má vyššiu pravdepodobnosť, že skúsi motorku. Je to o pravdepodobnosti. O ničom inom teória brány nie je.
 

...nie je to

...vedecky preukázané
 
Hodnoť

nebudem protirecit

konstatovaniu, ze marihuana casto vedie k tvrdym drogam. otazka je preco. kedze je nelegalna, uzivatelia ju ziskavaju na ciernom trhu, kde sa obchoduje aj s inymi nelegalnymi - a daleko tvrdsimi drogami. keby sa legalizovala, nutnost kontaktu uzivatelov s ciernym trhom by zmizla, a s nou aj gateway effect.
 
Hodnoť

Gateway theory je irelevantna

okrem toho, ze ju u marihuany nepotvrduju vsetky vyskumy sa o nej uvazuje pri vsetkych lahko dostupnych drogach. Nie je prekvapive ze jedinci s hedonistickym typom osobnosti zacinaju s lahko dostupnymi drogami ako alkohol, tabak a marihuana a pokracuju dalej. Samotny hon na marihuanu znizuje doveru v protidrogovu politiku, pretoze skusenosti s nou su velmi rozsirene a mnozstvo problemovych uzivatelov nizke (ovela nizsie ako v pripade alkoholu).
-
Podla mna zivot ludi neparti Slovenskej Republike a teda by malo byt kriteriom legalizacie iba nebezpecenstvo pre nevinne okolie. Pre zacitatok by stacila dekriminalizacia uzivatelov podla vzoru Ceska.
-
Viacere expertne ratingy uvadzaju nebezpecnost marihuany pod alkohol a tabak (tento je z BMJ):
http://en.wikipedia.org/wiki/F...(mean_physical_harm_and_mean_depend ence).svg
 
Hodnoť

Este par linkov

Kedze predchadzajuci link bol prilis dlhy a nepreslo to:
http://upload.wikimedia.org/wi...
-
Sociolog SAV o marihuane a represiach:
http://komentare.sme.sk/c/4326...
 

Linky sú zaujímavé, vďaka

Dovolím si len pár poznámok...
1/ Slovenskej republike nepatrí život ľudí, ale zákony slovenskej republiky áno
2/ Drogová politika Česka sa i mne zdá vhodnejšia. Článok ale nehovorí o politike, ale o nebezpečenstve. Opakujem, gateway teória nie je niečím smerodatným, ale , ako uvádzam, zdá sa mi vo svojom pohľade správna. Nejde ani o to, či v pohľade na marihuanu. Ale v pohľade na abusus ľahších drog. Gateway teória je principiálna, nerozpracúvava vo svojej podstate tú a tú konkrétnu drogu, i keď niektorí vedci šli cestou konkretizácie. že gateway effect zmizne s legalizáciou marihuany, sa mi zdá púhou ilúziou. Princíp ostáva totiž činný. To, že jedinci vyhľadávajú THC kvôli tomu, že je zakázaná, sa mi zdá pohľadom zjednodušujúcim...vyhľadávajú ho práve pre psychoaktivitu!
3/ Môj názor: úlohou legislatívy nie je len represia. Je ňou aj upozornenie na nebezpečenstvo (niečo ako v prípade cigariet varovania ministerstva zdravotníctva:-)
4/ článok je ale relativizáciou nebezpečenstva marihuany vzhľadom na alkohol. Alkohol, ako potenciálne nebezpečnejšia látka . v tom s Vami súhlasím - preto i ten výčet stavov...
 

OK

z tohoto pohladu to chapem. V urcitej subkulture je imidz marihuany prilis dobry ako protireakcia na nezmyselnu legislativu. Cize je pozitivne ich trochu "schladit".
-
Moj nazor je ze napriek tomu ze alkhol je nebezpecnejsi, obe latky si zasluzia zhruba rovnake represie(resp. regulacie). Aj z toho dovodu ze alkohol v kompetentnych rukach moze mat pozitivne ucinky. Posledna studia ho spomina napriklad v suvislosti s pozitivnymi ucinkami stredomorskej stravy:
-
http://www.sciencedaily.com/re...
 

pre psychoaktivitu

... su vyhladavane aj alkohol a kofein. napriek tomu nie su povazovane za vstupnu branu do sveta ostatnych drog. navyse, ak ide len o psychoefekt, zdalo by sa mi logickejsie dostat sa k amfetaminom ci kokainu cez kofein a nie cez THC, nakolko tak kofein, ako aj kokain a amfetaminy su psychostimulanty. skor by som povedala, ze velku ulohu zohrava, aspon spociatku, snaha byt "cool" a skuseny v komunite, kde sa tocia drogy (ak sa tam uz clovek dostane). v sucasnosti je na vine casto prave trava. je mozne, ze keby nemala punc zakazaneho, ludia pritahovani undergroundom by sa tam aj tak dostali, cez inu drogu.
 

Môže byť.

Pri drogách ale nehľadaj žiadnu logiku. Nemajú ju
 
Hodnoť

 

K+
 
Hodnoť

mne

bolo vzdy hovorene, ze zavislost je to, ked sa niekto zacne klepat a neprestane kym svoju "davku" nedostane", alebo ze nie je schopny vykonavat bezne cinnosti, kym ju nema
 

Ja som minule čítal

asi najkrajšiu definíciu závislosti: že je to stav, kedy človek už nemôže slobodne robiť to, čo kedysi mohol...síce vedecky totálne nepresná veta, ale má zrnká pravdy...Asi to, ako píšete, že nie je schopny vykonavat bezne cinnosti, kym ju nema"....
 
Hodnoť

Ekonomický faktor

je dominantný, si myslím. Je to však taká "šedá eminencia", ktorá je skrytá za všetkou tou toleranciou spoločnosti k alkoholu, drogám i k tabaku.
Či už je to profit napr. zo zdanenia alkoholu, tabaku alebo zamestnanosť odborníkov na riešenie negatív z ich užívania. Významný faktor je tiež boj o politickú moc medzi štátmi, kde sa drogy pestujú, vyrábajú.
Jednoducho spoločnosť v konečnom dôsledku prosperuje z týchto komodít.
A teraz otázka: je to normálne? Alebo: čo je normálne?
 

S tým sa dá súhlasiť,

najmä ak neustále v televízii a na bilboardoch vidíme reklamu na cigarety alebo alkohol. Reklama na drogy, čo iné? Biznis...V súvislosti s marihuanou však obchodníci moc veľký záujem nemajú - každý, i mentálne retardovaný človek si ju dokáže zasadiť, vypestovať a vysušiť hoci aj v obývačke. Teda, žiadny biznis. Možno keby existoval aj iný lobbingm okrem užívateľského, legalizovalo by sa aj THC.
 

Aha, s pestovaním marihuany

je to ako s pestovaním zeleniny:). Hmm-hm, to som si ani neuvedomila doteraz túto ľahkú dostupnosť - tento o to nebezpečnejší fakt.
Ešte jeden kvet je dosť nebezpečný. Iste ho poznáš a stretol si sa s ním vo svojej praxi. Mám rada kvety, bylinky a objavila som durman obecný - pre jeho krásny kvet sa mi zapáčil. Videla som ho rásť na sídliskách, v predzáhradkách - preto ma zaujal.
Keď som si o ňom prečítala niečo viac v herbári, zistila som, že je to vlastne droga, má halucinogénne účinky.
A potom som čítala, že ho mladí tiež pestujú takto pokútne pre jeho semená, s užívaním ktorých experimentujú. A objavujú sa nebezpečné následky, otravy. Toto je tiež ďalšia ľahká droga, ľahko dostupná.
 

To je pravda,

ale durman nie je návykový....
aspoň ja o tom neviem...halucinogén, psychoaktívny látka, ale ešte som nestretol závislého človeka na durmane....zase, prax až tak dlhú nemám, aby to nemohlo byť....
 

Ani ja neviem nič o účinkoch.

Ani nepoznám ľudí, ktorí ju užívajú. Len z literatúry čo-to viem. Ale nalistovala som teraz v herbári. Píšu tam, že obsahuje rovnaké alkaloidy (atropin a scopolamin) ako bylina blín (blín černý - Hyoscyamus niger) - toto je vlastne ďalšia známa narkotická bylina.
Pri obidvoch sa uvádza, že sa fajčia alebo užívajú ako odvar.
Tiež je v knihe upozornenie: Sú silne jedovaté, nevhodné k bežnému užívaniu, až môžu byť smrteľné.
Závislosť nemusí byť z týchto bylín, ale je to také naštartovanie chuti k iným drogám. Zažívať podobné pocity,a silnejšie. Možno tiež pod zámienkou, že je neškodná, nenávyková sa prehliada ich efekt.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Michael Achberger: Toto pred spaním nejedzte... 8 808
  2. Michal Šimečka: Ešte stále si myslíte, že nás Čína zachráni? 5 019
  3. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 4 788
  4. Juraj Štubniak: Sledujú nás? 3 752
  5. Ivan Mlynár: Je Jaroslav Spišiak druhým omylom ministra vnútra Romana Mikulca ? 3 507
  6. Ladislav Rohoska: Kto to chce dnes povaliť Matovičovu vládu? Pozri, kto to hovorí 2 581
  7. Rudolf Pado: Hyeny medzi nami 2 168
  8. Ivan Bošňák: Krajniak, Sulík, Heger: K TABULI a rátame! Ako na ekonomické stimuly. 1 986
  9. Yvona Horňáková: Máte doma predškoláka? – Jednoduché aktivity, ktoré ho lepšie pripravia na vstup do školy 1 732
  10. Vladimír Seman: Slovenský test na koronavírus existuje 1 660

Rebríčky článkov


  1. Viliam Majda: Pokračovanie Čo navrhuje spoločenstvo Európskych železníc pri EU a čo potrebuje doprava?
  2. Juraj Kováč: O kolektívnej ekonomickej (ne)imunite
  3. Štefan Vidlár: Monštrum Covid
  4. Radovan Čipka: Podvodníkom sa darí s kryptomenou
  5. Jakub Tinak: Roky desaťnásobne preplácam mobilných operátorov
  6. Vladimír Seman: Slovenský test na koronavírus 2.
  7. Zuza Ferenczová: ACH, MONIKA ! / denník korona vírusu 10
  8. Miroslav Sabol: Je COVID-19, rovnaký ako SARS ? Ako dlho prežije na povrchoch ?
  9. Štefan Vidlár: Priatelia!
  10. Dušan Seberíni: Vari sa lekári začnú zobúdzať ?


Už ste čítali?