Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hedviga odchádza a je to hanba nás všetkých (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

A ty si hovorca všetkých ???

Sam sobre vies de nie si hovorca všetkych, tan nezavádzaj klamstvom !!!
 

moje pocity

vyjadril velmi presne
 

moje pocity

viac vyjadrila Blašková, no nie úplne. ... musím povedať, že od Michala som čítal blogy s ktorými som súhlasil a vyslovujem za ne uznanie. Preto ma tento blog zarazil a preto aj chcem reagovať.

Poviem ako to cítim. Podstatné je, či bola Hedviga naozaj napadnutá alebo nebola. V tomto bode ale okolnosti svedčia skôr tomu, že nebola. Opis poskytnutý verejnosti naozaj nie je hodnoverný. A Hedviga spolu s prvým obhájcom, poslancom SMK, sa snažili nejako okolnosti vysvetliť ale ich vystúpenie bolo veľmi, ale veľmi nedôverihodné ( DNA. odpadnutá oblízaná známka, teória s telefonovaním, neskôr zmenená na rozhovor s turistami atď. ). Ďalší obhájcovia už útok ani nedokazovali iba sa sústreďovali na procesné chyby a na citové pôsobenie na verejnosť – chudera Hedviga verzus násilnícky štát.

Podrobnosti prípadu je možné nájsť na internete. Moje videnie je, že Hedviga sa asi(!) chcela vyhnúť skúške. Nečakala, že profesori z národnostnej fakulty z toho urobia politický prípad. Nečakala, že sa toho okamžite chytí SMK a MZV MR. Už od prvého dňa sa to stalo predmetom vysokej politiky, dôkazy existujú.

A v súvislosti s blogom, chcem povedať, že Michal má blogy, ktoré si vážim, blogy ktoré obhajujú rodinné hodnoty. Hodnoty na ktorých stojí každá spoločnosť. Hedvigin prípad je však iného razenia. Využíva sa na podkopávanie národných hodnôt, hodnôt, ktoré rovnako dôležité ako hodnoty rodiny. Využívajú ho rovnakí ľudia, ktorí chcú rozložiť národ a rovnako rodinu. Preto sa čudujem tomuto Michalovmu blogu, Michal podkopávaš seba a svojich blízkych. Zamysli sa.
 

 

... s týmto sa dá súhlasiť .... celý prípad sa politicky zneužil a dnes už pracujú len emócie ... v žiadnom prípade nie rácio ...
 

Hedvige neverím emotívne

a slovenskej polícii racionálne. Spočiatku som bol skôr na Hedviginej strane, ale poznám aj prípady, keď slovenská polícia konala tak, ako sa od nej očakáva. Preto si myslím, že každý z nich má tak trocha pravdu a obaja to ***** keď chceli dodať punc hodnovernosti tej svojej. Principiálne nevylučujem, že Hedviga dostala od niekoho po nose - ale to som dostal už aj ja - a nerobil som z toho medzinárodnú kovbojku. Každopádne pre hodnovernosť chýbajú zástupy zbitých Maďarov a černochov tu už zrejme bolo zbitých viac. Kategoricky neverím, že ten nápis písal nejaký mužský riabiát - to písla ženská ruka - aj keď možno nejaká Hedvigina sokyňa v láske. Na obranu slovenskej polície zase možno povedať, že postupovala štandardne primitívne a idiotsky, takže určite nemožno v Hedviginom prípade hovoriť o zaujatosti, či nejakej národnostnej diskriminácii. Otázka je teda, čo s tým ? Keďže múdrejší by mal ustúpiť, je to zo strany slovenských orgánov bohužiaľ neriešiteľný prípad. Napriek tomu, že slabší vždy získava súcit a blbý Kaliňák tak iba zbytočne stráca politické body. Ale aspoň vidno rozdiel medzi slovenskými primitívmi a hoci Putinom, ktorý by jej proste dal milosť a nejakú výslužku (aj tak to je zo štátneho), čím by sa jej elegantne zbavil a vyfúkol politický vietor konkurencii. Ficobilovi tak zbytočne zbytočne ostala mŕtvola v gyorskej politickej pivnici :) Problematika odpúšťania je však slovenskému katolíkovi cudzia - teda pokiaľ nejde o jeho dieťa, či jeho peňaženku (ale to už v skutočnosti nie je odpúšťanie, ale naplnenie skutkovej podstaty trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa).
 

a preco sa o tom mame dohadovat?

kazdy stat si na podobne vysetrovanie kriminalnych cinov (z jednej ci druhej strany...), predsa dobre plati cele stada policajtov, vysetrovatelov, statnych zastupcov... ehmm, teda niektore modely este moskovsky typ prokuratury... a nakoniec sudcov a sudy.

cely tento luxusne plateny ansambl s 13. a 14. platmi nedokazal ani ZA SEDEM ROKOV, zdokumentovat, vysetrit a sudne uzavriet taky vesmirny problem, akym je pravda alebo vymysel jednej studentky a jeden telefonat z jej mobilu? ja neviem, kde je pravda - inforacie mam len z nedoveryodnych medii a este nedoveryhodnejsich politickych pajacov. ale na to tu predsa mame vyssie vymenovanu armadu dobre platenych a udajne "nezavislych" statnych zamestnancov, aby ju zistili a uzavreli to.

kedze to nedokazali ani za SEDEM rokov, potom sa musim domnievat, ze su
to bud super neschopni babraci a diletanti, alebo im z nejakeho dovodu niekto iny POLITICKY zabranil vo vysetrovani a uzavreti pripadu. alebo pre co ine to nevysetrili, nezdokumentovali a neodsudili - tak alebo tak?
no a ak je to tak, ze cely ten spolok policajtov, vysetrovatelov a sudov nie je neschopny, pripad je vysetreny a pripraveny, ale napriek tomu to NESMIE uzavriet, potom je mi luto, ale musim sa domnievat, ze pravda je na strane hedvigy. inak by to predsa bez problemov uzavreli a vysledky uverejnili. alebo coho ineho, ako vlastnych klamstiev, sa boja?
alebo ma niekto nejake ine LOGICKE vysvetlenie?
 

Ámen!

Ešte si do príspevku zabudol zamontovať homosexuálov, prípadne aj pedofilov.
 

Mas to trochu popletene

Podstatne nie je, ci nejaky clovek klamal, alebo hovoril pravdu.
.
To naozaj podstatne je, ako v tomto pripade postipovali vysetrovacie organy. Nezaistili potrebne dokazy (napr. lekarske vysetrenie Hedvigy), vtedajsi minister uplne pomylene informoval na tlaovke o vysledkoch vysetrovania pricom si ocividne povyyslal veci, ktore nedokazal preukazat (neboli preukazane). Podstatne je to, ze vysetrovacie organy sikanuju Hedvigu nekonecnym vystrovanim, ktore sa u davno malo uzavret.
.
Je jasne, ze nie kazdy clovek bude hovorit pravdu. Ale pokial vysetrovaci organ takto hlboko zlyha, je to ozajstna tragedia, lebo to sa moze bezprostredne tykat kazdeho. A tazko povedat, co je v tomto pripade horsie: ze policia vo vysetrovani pochybila na politicku objednavku, alebo "iba" pre to, ze je totalne neschopna.
 

videl

si vobec tu kra.u hapkat tesne po incidente v mediach? pretoze ja ano, a ked si myslis ze ta pu.a povedala jedine slovo pravdy okrem toho ze jej niekto nalozil na papulu tak si asi taky primitiv co ked najde suseda so svojou zenou nahych v posteli tak ten ti bez problemov vsugeruje ze tam caka na autobus!
 

 

A tebe dá niekto na tvoju pu.u, budeš pred kamerou hovoriť pokojne a súvisle?
 

 

hm, konecne si osvetlil pricinu svojho blabotania v diskusiach...
 

 

Máš chybu v nicku, súmračník. Ty nemxslíš, nikdy si nemyslel a nikdy myslieť nebudeš. Nemáš na to.
 

 

a ty to chuda musis robit za mna :)
len skoda ze tak mizerne.
mimochodom - co to je tern sumracnik - tvoja nocna mora?
 

??

ak pripúšťaš že „Podstatne nie je, ci nejaky clovek klamal, alebo hovoril pravdu“ tak akým právom obviňuješ vyšetrovateľov, ministra alebo kohokoľvek. Veď oni hovorili pravdu alebo klamali, čo ale podľa teba nie je podstatné. .... :))))))
 

 

Jednak policia a prokuratura ma ovela vacsie pravomoci ako obycajny obcan, preto aj ovela dolezitejsie, aby je predstavitelia hovorili pravdu.
.
Pokial pravdu o Hedvige sa uz kvoli totalne spackanemu vysetrovaniu nikdy nedozvieme, hrube pochybenia statnej moci su nad slnko jasnejsie.
S podobnymi pripadmi typu Cervanova to vytvara dost hrozostrasny obraz o Slovensku.
Niet snad vacsej katastrofy v state, ak aparat, ktory ma zaistovat spravodlivost v state, je sam hrubo nespravodlivy.
 

 

Z tvojho tvrdenia: "pravdu o Hedvige sa uz kvoli totalne spackanemu vysetrovaniu nikdy nedozvieme" jasne vyplýva, že sám nevreíš Malinovej teórii. To čo hovorila Hedviga nikto ani ty za pravdu nepovažuješ.

Rozprávaš o hrubých pochybeniach štátnej moci. Môžeš uviesť to najhrubšie pochybenie?
 

Vieme urcite, ze Kalinak klamal.

Pri vysetrovani neboli zaistene potrebne dokazy. To je to najhrubsie pochybenie, ze policia zacala postupovat podla Kalinakoch instrukcii, ze skutok sa nemal stat. Pritom kazde vysetrovanie by malo predovsetkym o zaisteni vsetkych dostupnych dokazov.
.
Zo zaisteneho dokazoveho materialu (lekarska sprava) mame jasne indicie, ze skutok sa stal tak, ako opisuje Malinova - vid. napr. lekarska sprava.
( Pomocka pre mentalne zaostalych: Kalinakove klamstva o znamke nie su dokazovy material. )
.
Citis sa byt inac v poriadku? Tvoje vyvetlovanie oponentovi v co veri a co poklada za pravdu, vzbudzuje vazne pochybnosti o tvojej pricetnosti.
 

 

A vysvetli, čo by mal z toho Kaliňák, ak ho podľa teba chcel ututlať. Je to nelogické.
 

Ak chces vediet, preco Kalinak klamal,

tak sa spytaj jeho osobne.
Ja ti naozaj nepoviem, ci to bolo len jeho ego kombinovane s hlupostou, ktore ho viedlo k zvolaniu tlacovky, kde taral nezmysly o vysetrovani, alebo za tym boli nejake hlbsie dovody.
.
S urcitostou vieme povedat to, ze Kalinak KLAMAL, ci uz to bola znamka nalepena na stotinu milimetra presne, alebo preverenie vyse 620 ludi a 100 restaracnych zariadeni.
Preco klamal - to nech si uz vyriesi so svojim svedomim ak nejake ma.
 

 

Nie, ja sa pýtam teba. A mám dojem, že ako prví politici do tohto prípadu vstúpili maďarskí politici, nie naši. Pozri si genézu prípadu.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Michael Achberger: Toto pred spaním nejedzte... 8 871
  2. Michal Šimečka: Ešte stále si myslíte, že nás Čína zachráni? 5 037
  3. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 4 811
  4. Juraj Štubniak: Sledujú nás? 3 752
  5. Ivan Mlynár: Je Jaroslav Spišiak druhým omylom ministra vnútra Romana Mikulca ? 3 533
  6. Ladislav Rohoska: Kto to chce dnes povaliť Matovičovu vládu? Pozri, kto to hovorí 2 597
  7. Rudolf Pado: Hyeny medzi nami 2 221
  8. Ivan Bošňák: Krajniak, Sulík, Heger: K TABULI a rátame! Ako na ekonomické stimuly. 1 992
  9. Yvona Horňáková: Máte doma predškoláka? – Jednoduché aktivity, ktoré ho lepšie pripravia na vstup do školy 1 739
  10. Vladimír Seman: Slovenský test na koronavírus existuje 1 665

Rebríčky článkov


  1. Viliam Majda: Pokračovanie Čo navrhuje spoločenstvo Európskych železníc pri EU a čo potrebuje doprava?
  2. Juraj Kováč: O kolektívnej ekonomickej (ne)imunite
  3. Štefan Vidlár: Monštrum Covid
  4. Radovan Čipka: Podvodníkom sa darí s kryptomenou
  5. Jakub Tinak: Roky desaťnásobne preplácam mobilných operátorov
  6. Vladimír Seman: Slovenský test na koronavírus 2.
  7. Zuza Ferenczová: ACH, MONIKA ! / denník korona vírusu 10
  8. Miroslav Sabol: Je COVID-19, rovnaký ako SARS ? Ako dlho prežije na povrchoch ?
  9. Štefan Vidlár: Priatelia!
  10. Dušan Seberíni: Vari sa lekári začnú zobúdzať ?


Už ste čítali?