Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Devalvácia Procházku alebo: rozbíjame nádobku o kôl v plote? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Vážený autor článku,

dávam Vám veľké PLUS.

V podstate ste napísali "niečo", čo si si včera "načmáral" ako koncept nového článku na BLOG.

Názov článku mal byť: Táto krajina nepotrebuje gazdu, ale občanov, ktorí netúžia po gazdoch

Predbehli ste ma... vážený autor

Želám krásny deň
 

 

To, že Smer po toľkých kauzách má také stále vysoké preferencie je len zásluhou ako píše autor blogu :"...že slovenský ĽAVICOVÝ volič jednoducho trpí amnéziou..." a túži po gazdovi.
Snáď nemusím písať, že Smer, tak ako HZDS je stranou jedného muža, toho birmovaného...

My ostatní túžime po vyslobodení z ŠTBáckeho bahna ktoré spolu s oligarchickou partokraciou vládne tejto krajine a vedie ju na psí tridsiatok. Nečujte sa, že sa ľudia upínajú k niekomu, kto túto nádej v nich vyvolá.

Aj keď netrpím amnéziou a so mnou veľká časť pravicovo orientovaných voličov (dôkazom sú posledné parlamentné voľby a stále pretrvávajúce nízke preferencie pravičiarov), rád si počkám...
Napriek tomu, že Matoviča pokladám za krysu, "ďakujem" mu, že s tou nahrávkou nepočkal a neuverejnil ju tesne pred voľbami. Tak, ako "niekto, komu sa to náramne hodilo" s Gorilou. Procházku zatiaľ neodpisujem, tak ako sám autor uviedol, z dôvodu odbornosti, aj keď si uvedomujem, že svojim správaním stráca. Človek, ktorý "stráca zem pod nohami" pri nepríjemných otázkach, ktorý nevie klamať, jednoducho v politike neobstojí. Som zodpovedný človek, preto sa volieb vždy zúčastním. Aj keď to bude o voľbe menšieho zla.
Len naivný človek v politike čaká na svätého, spasiteľa. Nikdy sa ho nedočká!! A zatiaľ nám tu rozkradnú tí ktorých volila menšina oprávnených voličov celú krajinu.

Pán autor, rád by som si prečítal váš názor na "aktivity", charakter a manipulovanie davu Matovičom.
 

:D:D:D

Píšete: Som zodpovedný človek, preto sa volieb vždy zúčastním. Aj keď to bude o voľbe menšieho zla.

Veď ale pre rovnaký princíp ľudia volia pána Fica.
A ich odsudzujete?
Citujem: Snáď nemusím písať, že Smer, tak ako HZDS je stranou jedného muža, toho birmovaného...
To pán Patarák veľmi trefne popísal ako devalváciu :D
 

Ale Habr,

Skopec Antal. Zrazu taka zmena nazoru v prospech obcianstva? Z hlasatela politickeho elitarstva a priameho nepriatela sirokych foriem obcianskeho rozhodovania zrazu nebodaj priamy demokrat?
 
Hodnoť

Oprava časti diskusného príspevku

malo byť "... som si včera..." A nie "... si si včera..."

To pre zrozumiteľnosť.
 
Hodnoť

:-)

A možno to je tým, že vo výbere sú iné možnosti ešte horšie.
 
Hodnoť

 

Ach jaj, beriete nám poslednú ilúziu, že budeme mať koho voliť.
 
Hodnoť

idealizovaná politika

Pohľa mňa si ľudia idealizujú hlavne politiku. Veria v to, že je možná existencia politika, či politickej skupiny, ktorá bude pracovať "v prospech občana". A preto majú potebu stále takého hľadať. Preto je toľko nádejných a rovnaký počet zatratených.

Ťažko je pripustiť si, že samotný systém funguje inak, ako idálna predstava. Že nie je problém v ľuďoch, ale v systéme.
http://www.menejstatu.sk/super...
 
Hodnoť

Nebudeš mať iného Boha...

...okrem mňa, aby si sa mu klaňal.

V tej jednoduchej vete kresťanov, známej ako príkaz z Desatora, je zakotvený základný princíp, ktorí, priznajme sa, denno-denne porušujeme. Dopúľťame sa zbožňovania. Niekto zbožňuje pána Procházku (mimochodom pán Patarák, nepatrí s spoločenskému bontónu dávať pred priezvisko titul "pán"?), niekto bude teraz zbožňovať z rovnakých dôvodov pána Pataráka (vidíte? Prechovávam k Vám elementárnu slušnosť a titul pán tea použijem). Iný zbožňuje svoju manželku alebo psa.Niekto zbožňuje svoju prácu,auto, prestíž... Je rozdiel mať rád a je rozdiel zbožňovať. Mať rád nás núti prechovávať vyrovnaný vzťah založený na cite a pravde, k čomusi. Zbožňovanie je formou nekritického vzťahu. Je formou rozumovej slepoty.

Je úplne prirodzené, že ľudia volia možno z trucu kohosi iného. Má to svoje príčiny a to rozhodnutie je signálom, že čosi v spoločnosti nie je v poriadku. Kotleba v BB je tiež prejav takého trucu. Lídri tejto krajiny rezignovali na správu štátu a namiesto riešenia naliehavých problémov, vytvárajú zástupné témy rozvracajúce už aj tak rozvrátenú spoločnosť. Vznik výboru pre LGBT a celá neomarxistická agenda je tou najnovšou modlou ukričaných menšín. Rovnako môžme dehonestujúco hovoriť o dúhovej lúze, ktorá sa nad pivom v akomsi gejklube či nad zápachom polievky z medveďových receptov pýta, ako len mohli doteraz žiť bez výboru pre veci dúhové, tetky Oľgy, Hanky či Riška. :)

Nemyslím si, že ľudia dali hlas Procházkovi preto, že by potrebovali nového pánaboha, ale chceli poslať do politiky niekoho, kto ich oslovil. V duchu toho gýčového liberálneho .preč s dinsaurami z politiky,chceme nové tváre.

Hodnotový systém, ktorý prináša liberalizmus, nemá zadefinované piliere morálky. Tu celkom staromódne prehlásim, že kresťanstvo napriek obviňovaniu zo zaostalosti, stále ponúka myšlienky ľudskosti, ktoré sú riešením pre humánnu civilizáciu. Prináša koncept pravda a lásky, zodpovednosti, odpustenia, sebaspytovania, obety. Liberalizmus a sekulárny humanizmus ponúkajú koncepty morálky, ktoré nemajú žiadne filozofické korene. Sú poľahky vyvrátiteľné. Ich pilier morálky,"nerob to, čo nechceš, aby robili Tebe", neobstojí v konfontácii s celkom logickým postojom, postojom človeka-ateistu-zvieraťa, tvrdiaceho, že žijeme len raz a preto si treba užívať bez ohľadu na potreby iných.

Každý človek si zaslúži elementárnu slušnosť a dôstojnosť -napríklad používaním toho titulu pán/pani. Vrátane pána Procházku, pána Ondrášika, mňa či Vás, alebo aj pána Hitlera.
Každému človeku musí byť poskytnutý priestor na sebareflexiu, šanca na zmenu a nádej na odpustenie.
A rovnako tak každý musí brať na seba bremeno zodpovednosti za prešľapy.

Keď tak premýšľam, dal som nejaký drobný dar škôlke. Ako dépehačkár by som mal z daru odviesť pár eur na DPH do štátnej kasičky. Ale neurobím to. Kto by sa v tom vŕtal? Zľahčím si to. Myslíte si, že som nemorálny? Zaslúžim si mediálny lynč?
A Vy, čitatelia? Platíte dane z darovania a príjmu zo všetkého? Nikdy ste si len tak čosi neulialido vrecka? nenechali ste sa pozvať na pivo?

Pán Procházka pochybil a šlo o veľké peniaze. Tu je namieste sledovať, ako zvládne sebareflexiu. V civilizovanej spoločnosti by to mal byť dôvod na odchod z politiky. Bude zaujímavé sledovať, ako sa pán Procházka zachová.

Poučka na záver:
Skutočnosť, že prichytenie politika pri klamstve môže tohoto v očiach voličov diskvalifikovať, si zasluhuje pozornosť.

Bez Boha to nejde.

(príspevok si archivujem, lebo predpokladám jeho zmazanie)
 

:-))

... nepatrí s spoločenskému bontónu dávať pred priezvisko titul "pán"?
pána Pataráka (vidíte? Prechovávam k Vám elementárnu slušnosť a titul pán tea použijem
.
vs.
.
Nemyslím si, že ľudia dali hlas Procházkovi
 

:))) Nie že ma obviníte z medofóbie!

...ale diskusia je hovorový štýl a tam to je tolerovateľné. Na rozdiel od blogu uchádzajúceho sa o potenciálne zverejnenie v novinách :))
Ej, ale som Vám naložil :D
 

Núž, PÁN Terem TeTe

Citujem :" Pán Procházka pochybil a šlo o veľké peniaze."
Nechcem sa týmto zastávať Procházku... na skutočnú pravdu si musíme počkať... no nedá mi, keď tak píšeš o morálke... ty nežiješ na Slovensku...? vieš čo to je prezumpcia neviny...? ty pokladáš hocijaký špekulatívny rozhovor za dôkaz viny...? nebuď smiešny...!!
vyčítaš ľuďom nedostatok morálky... nepáči sa ti podľa teba pilier morálky liberalizmu a sekulárneho humanizmu "nerob to, čo nechceš, aby robili tebe"... nie je to aj citácia z Biblie...? nemali by sa toho držať všetci ľudia... bez rozdielu na vierovyznanie...?!!
prosím, nepreháňaj... s tým ZBOŽŇOVANÍM Procházku, Pataráka, psa, práce, auta, prestíž... manželku zbožňovať treba... :D
no a zasmiala som sa na tvojom vnímaní elementárnej slušnosti pri oslovení pán...
dokonca podľa teba je slušné použiť ho aj pri Hitlerovi... prepáč, ale pre mňa vojnový zločinci... ako je Hitler, Stalin, Lenin a iní čo majú na svedomí milióny ľudských životov...si úctu nezasluhujú...
stelesnené zlo... hyena v ľudskej koži... si úctu nezaslúži...!!
zamyšľam sa... či ty prejavíš úctu aj "pánu" satanovi...
 

 

Ak "sekulárny humanizmus" nemá filozofické korene, tak potom už neviem čo ich má. Pred 2000 rokmi boli asi všetci obyčajné *****
Na tomto sa hádať nechcem, nechce sa mi argumentovať. Ale zaujíma ma, prečo je ateista zvieraťom (a predpokladám že kresťan nie, aj keď patria k evidentne biologickému druhu H. Sapiens). Prosím o argument, nie Tvoje dojmy o tom ako ateisti užívajú života bez ohľadu na iných. Lebo takéto tvrdenie je nezmyselné z viacerých dôvodov.
 

Z pohľadu ateistu...

...sú všetci ľudia zvieratá. A kresťania sú z pohľadu ateistu len pomýlení ateisti žijúci v rozprávkach z doby bronzovej.
Zaujímavé je, ako stúpenci opičieho pôvodu idú do vývrtky,keď ich matere označím za potomkov opíc. Nuž buď veréte evolúcii, alebo nie. Ak v evolúciu veríte, vedzte, že Vaše deti, matka ani priateľka nemá väčšiu hodnotu než exkrement...leb aj v ňom sú formy života - fekálne baktérie.
S postupujúcou ateizácie rastie brutalita a surovosť.Počet obetí teroristických útokov ani v zlomkoch nedosahuje počty obetí z besnoty z tučnoty. Len si zoberte obete dobre situovaných strelcov na amerických školách...
Ateizmus poslúžil vzniku ideológiám, ktorých obete početne až 100 násobne prevyšujú obete kresťanstva za celú svoju existenciu...
 
Hodnoť

Skôr by som

povedal, že ide o 20 ročnú devalváciu práce právnikmi, ako autorít v rozhodujúcich štátnych pozíciách. V prípade právnika Procházku by som sa však rád mýlil ... :)
 
Hodnoť

Viera, ze to niekto za nas zariadi

konci s kazdym Prochazkom. Prochazkovia, Ficovia, Meciarovia, Dzurindovia, Radicove robia politiku pre seba, pre vlastnu ambiciu, nie aby sa o vas starali. Iste, obcas z toho nieco slusne vypadne, ale to je len vedlajsi produkt. Preto apriori neocakavam od politika nic dobre, je to niekto, kto psychopaticky tuzi ovladat inych ludi, teda aj mna a netrpim Stokholmskym syndromom, aby som miloval svojho tryznitela. To neznamena, ze sa volit nema, - ma ako sebaobranna reakcia - volit mensie zlo.
 
Hodnoť

hm

vyborny clanok. tusim autor by si mal zacat davat pozor aby sa mu tu nestalo to iste ;-) este raz pochvala.
 
Hodnoť

Vážený autor článku,

pokračujte v písaní (aj) v oblasti politiky (politickej).

Veď ono je to v podstate o psychológii, keďže politik je "tiež" len človek.

Skutočne ma Vaše textové snaženie potešilo.

Nejaké tie moje kritické poznámky k textu sú nateraz irelevantné.

Píšte... píšte...píšte.

Má to hĺbku... má to empatiu... máte vysoký stupeň mentálneho vcítenia sa do ľudského ega.

Želám fajn víkend
 
Hodnoť

Klobuk dole

Celkom slusny psychiatricky posudok politika... Skvele rozobrata osobnost, aj nase pocinanie v suvislosti s jeho spravanim a dopustanim sa nemalych chyb - od idealizacie az po devalvaciu. Presne tak sa mnohi chovame. Prochazka by mal naozaj popracovat nielen na odstraneni "komunikacnej tarbavosti", ale svoje spravanie by mal predovsetkym obohatit o pokoru a zbavit sa arogancie, afektu a lacneho hrdinstva. On je este taky surovy, nevybruseny diamant. Ved napokon v politike a vo svetlach reflektorov sa pohybuje len par dni s cestou. V tomto smere je este stale neskusenym panicom. Napriek vsetkemu, co sa udialo a co ma ako jeho dlhorocnu velku fanynku samozrejme dost sklamalo, mu neprestavam fandit a stale ostavam jeho podporovatelkou, aj ked si uvedomujem, ze od zakopnutia na tlacovke s Kiskom sa podkyna akosi pricasto az straca rovnovahu a hrozi mu pad. Snad to bude vediet ustat a mnohym ludom nevezme poslednu nadej, ktoru do neho vlozili. Ved povedzme si narovinu, existuje vobec nejaka lepsia alternativa? Restart pravice s talibancami z KDH, skrachovanou SDKU, Madarmi, ledva 5%-nou SAS a nadobro odpisanym OLANO je bez Prochazku a jeho SIETE nemozny. Ledaze by sa tu objavil este nejaky novy politicky subjekt s charizmatickym predstavitelom (alebo predstavitelkou), ktory by zahviezdil a neuveritelne ocaril, ale to na tomto nasom malom Slovensku nepredpokladam. Musime si navarit len z tych ingrediencii, ktore su v ponuke a z tych je stale najchutnejsia najma novovznikajuca SIET.
 
Hodnoť

Kto je bez viny

nech prvý hodí kameň ...
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Miroslav Lukáč: Satinského súdruh Žinčica je asi mŕtvy, lebo jediný si zatiaľ nekopol do Matoviča... 2 611
  2. Miroslav Babič: Ako to bolo s nákupom rúšok pre Bratislavu cez Team Vallo? 2 160
  3. Július Kovács: Potkan Fico velí, hopta Žiga, Bláha vyskoč ! 2 034
  4. Július Kovács: Kto bráni zatknutiu Fica a propaguje Smer? Že by Kollár? 1 760
  5. Radoslav Pavelka: Tržnice NIE, ale hypermarkety ÁNO? 1 315
  6. Miroslav Jaššo: Vrchol pandémie? Už o 2 týždne!!!? 1 298
  7. Michal Šimečka: Stratila sa Amerika 1 024
  8. Dušan Koniar: Bratislava s rúškom aj bez. Aj úplne bez. Hoď kameňom, kto si ešte nie 831
  9. Stanislav Martinčko: Ako si žijú „dediči“ P. Pašku? 714
  10. Jozef Drahovský: Zníženie rýchlosti na rýchlostných cestách na 90 km/hod od 1.4.2020 548

Rebríčky článkov


  1. Juraj Štubniak: Otázky 2, alebo zdravý rozum v karanténe
  2. Vladimír Bohm: Princ Charles, Tom Hanks… keď ani bohatstvo a sláva nepomôžu
  3. Robert Štepaník: diel 43 - rubrika: duety alternatívne
  4. Marian Letko: Ukrižuj ho!
  5. Martin Fletcher: Další dar Nadačního fondu pro podporu náchodské nemocnice zdravotním sestrám
  6. Michael Laitman: Človek je najhorší živočích
  7. Andrej Špeťko: V izbe
  8. Daniel Macko: Je a bude pán Matovič najlepším predsedom vlády v čase koronavíru?
  9. Martin Fletcher: Město Náchod pomáhá sousedům – občanům polského města Kudowa-Zdrój
  10. Petr Kotvan: Prepojenosť vytvára život na novej úrovni


Už ste čítali?